.在许多西方国家，自然免疫疗法一直是一种；只是&rdquo；原因是，但在奥米克龙面前，自然免疫疗法显然遭到了打击。

未接种Omicron病毒的人康复后，Omicron的中和抗体水平非常低。C2019冠状病毒疾病的五个变种，包括δ病毒，几乎没有中和抗体。

然而，在感染Omicron病毒之前接种过疫苗的人对所有五种病毒变种都有很强的抵抗力，他们对Omicron病毒的中和抗体水平最高。 所有这些都是基于一项新的研究，该研究调查了所有从奥米克龙感染中康复的人的中和抗体数据。这项研究由布鲁克医科大学的病毒学家亚尼内特·米德多进行；坎贝尔领导的这项研究周三发表在《新英格兰医学杂志》上。

新冠状病毒疫苗的反对者认为，他们之前的感染使他们获得了与疫苗相同的免疫力。

虽然过去的感染可以提供保护，但并不总是很强，而且可能因人而异，接种疫苗可以为他们提供相对一致和高水平的保护。那些反对者总是误解奥米克龙病毒。他们认为超级传播的冠状病毒变种比早期版本温和，可以突破疫苗的防御，导致更多感染。因此，他们认为，疫情暴发使疫苗变得不必要，因为它是无用的。

但奥米克龙病毒并不温和。据美国疾病控制和预防中心报道，1月1日以来，美国已有近14万6000人冠状病毒感染。研究数据表明疫苗是有效的。

在奥米克龙病毒暴发期间，12岁及以上接种疫苗的人核酸检测呈阳性的可能性降低了3.5倍，死于该病毒的可能性降低了21倍。

这项新研究进一步证明了疫苗的有效性及其相对于自然免疫的明显优势。

虽然这项研究有一些局限性，但数据显示，奥米克罗感染并不能对冠状病毒变种提供广泛的免疫力。这也支持了早期的发现，即过去的冠状病毒感染不能像疫苗接种那样提供一致和高水平的抗体保护。这些发现和结论可能会重新开启对自然免疫重要性的讨论。